Ru.natapa.org

  • Tracheitida

Výrazy „symptom“ a „syndrom“ mohou člověka zmást při každé návštěvě lékaře. Kdykoli je člověk nemocný a pokud se někdo zeptá, co se stalo nebo jak se cítí, lidé začnou popisovat své příznaky, ale jaké jsou příznaky?

Ve skutečnosti jsou syndrom a příznaky dvě různé věci, které se objevují, když je člověk nemocný, a výrazně se liší. Syndromy jsou v zásadě symptomatické a symptomy subjektivní. To znamená, že příznaky jsou to, co pacient cítí, ale není to vidět. V tomto případě je syndrom pozorován u jiné osoby, nikoli u pacienta.

Příznak byl odvozen z řeckého slova pro „neštěstí“ nebo „nehodu“. Příznaky nemohou být pociťovány jinými než pacientem. Pacient prožívá nemoc, zranění nebo nemoc. Musí být popsány lékaři, aby mohl diagnostikovat pacienta. Ve skutečnosti je diagnóza 80% až 90% na základě příznaků, které pacient cítí a popisuje, zatímco zbytek bude založen na známkách a laboratorních nálezech. Mezi příznaky patří bolest, nevolnost, zimnice, necitlivost, únava, závratě, malátnost, svědění, žaludeční křeče, pocit pálení při močení atd. Příznak způsobený syndromem není znám..

Syndrom je skupina různých známek, znaků, příznaků, jevů nebo charakteristik, které jsou klinicky rozpoznatelné. Termín „syndrom“ pochází z řeckého slova „sundrome“, což znamená „společně, společně“ nebo „běžet společně“. Syndrom může způsobit řadu příznaků bez konkrétního důvodu. Existuje tolik příčin syndromů, které dosud nebyly identifikovány. Lékař může předepsat dočasné léky, které vám pomohou kontrolovat vaše příznaky. Například nikdy nebyly zjištěny příčiny syndromu chronické únavy. Psychologické poruchy nebo jiné abnormální stavy jsou hlavními příznaky, které naznačují nebo charakterizují onemocnění.

Srovnání mezi příznakem a syndromem:

symptom

Syndrom

  • Jakýkoli jev nebo okolnost, která něco doprovází a slouží jako důkaz toho.
  • Znamení nebo označení něčeho.
  • Patologie je jev, který se objevuje a doprovází konkrétní onemocnění nebo poruchu a slouží jako indikátor toho.
  • Patologie, psychiatrie. Skupina příznaků, které společně charakterizují konkrétní poruchu, nemoc nebo podobně.
  • Skupina souvisejících nebo překrývajících se věcí, událostí, akcí atd..
  • Struktura příznaků, které charakterizují nebo naznačují konkrétní sociální stav.
  • Předvídatelný charakteristický vzorec chování, jednání atd., Ke kterému dochází za určitých okolností: syndrom odchodu do důchodu nekonečných golfových a bridžových her; velký pracovní svátek nebo syndrom hladu.

Příznaky může pociťovat pouze pacient.

Syndrom je soubor příznaků, které se vyskytují jako celek. Je to hlášeno pacientem, ale pozorováno ostatními.

Příznak a syndrom

Někteří lidé považují slova „symptom“ a „syndrom“ za synonyma, což není zcela správné. Dnes zjistíme rozdíl mezi těmito souhláskovými lékařskými termíny.

Příznak je charakteristický projev nebo známka nemoci. Někdy se toto slovo používá obrazně, což znamená vnější známku něčeho, jakéhokoli jevu. Let krys z lodi je znepokojivým příznakem. Za starých časů bylo toto slovo vyslovováno jako „symptom“, protože pochází z řeckého symptomu - inherentní, pocházející ze slovesa sympiptein - nastat, stát se, doslovně - „shodovat se“, od syn- společně + piptein k pádu.

Syndrom je také řecké slovo, skládá se ze stejného syn- společně + drameinu k běhu, tvořícího slovo syndrom - přetížení, soutok. Syndrom se nazývá komplex příznaků, jedná se o určitou kombinaci příznaků určité nemoci nebo patologického stavu. Mezitím ani symptom, ani syndrom nejsou synonyma slova „nemoc“, obě tato slova označují pouze jeho projev ve větší či menší míře..

Jaký je rozdíl mezi příznakem a syndromem

Je to jednoduché. Příznak je jedním z projevů nemoci. Například bolest, otok, horečka.

Syndrom je komplex příznaků, jejichž kombinace a vzorce vývoje jsou patogeneticky stanoveny. Například bolestivý syndrom (kromě bolesti zahrnuje autonomní změny, psychotické změny), edémový syndrom, horečnatý syndrom atd..

To znamená, že příznak může mít své vlastní charakteristiky (čas vzhledu, spojení s něčím, intenzita, jakými lékařskými metodami je zastaven atd.). Ale stále to bude příznak. Syndrom je kombinace příznaků, které mají stejný patogenetický základ. Tato kombinace má své vlastní charakteristické rysy - vlastnosti charakteristik jednotlivých symptomů, dynamiky atd..

To je vysvětleno ve třetím ročníku, v propedeutice. A je možná jedním z nejdůležitějších předmětů v průběhu vyššího lékařského vzdělávání..

Co je to syndrom? Jak se liší od příznaku?

Příznak (doslovně) je známkou nebo projevem nemoci. Syndrom je soubor příznaků. Příznaky jsou specifické (charakteristické pro jednu nemoc, například noční kašel s bronchitidou) nebo nespecifické - doprovázející různé nemoci. Syndromy jsou také specifické (Marfanův syndrom, Downov syndrom) nebo nespecifické (Shchetkin-Blumbergův syndrom). Někdy se syndrom nazývá určitá onemocnění - ale spíše ze zvyku, kvůli řadě příznaků.

Jak se Tourettův syndrom liší od Mate Habit a jak s ním žít

K překonání této poruchy někdy stačí podpora a láska..

Co je Tourettův syndrom

Toto je název nervové poruchy Tourettův syndrom, při kterém se motorické tiky vyskytují pravidelně, alespoň několikrát denně. Jedná se o monotónní, rychlé pohyby jednoho nebo více svalů..

Člověk trhne nosem nebo koutkem úst, mrkne, pokrčí rameny, srazí nohu na podlahu, poklepe si klouby na nějakou věc nebo část těla. Tyto obsedantní pohyby mohou být složité a zahrnují odskakování, rychlou chůzi v určitém vzoru (například v imaginárním čtverci), kroucení a ohýbání, kopírování pohybů partnera.

Krátce před klíštěm člověk cítí napětí, svědění, brnění po celém těle. Opakované pohyby pomáhají zmírnit nepohodlí.

Kromě motorických tiků musí osoba trpící Tourettovým syndromem mít ICD-10 verze: 2016. F95.2. Kombinovaná vokální a mnohočetná motorická porucha [de la Tourette] alespoň jeden vokál. Osoba opakuje stejný typ zvuků (chrochtání, kašel, štěkání) nebo slova a dokonce i fráze. Někdy - vulgární, obscénní.

Jak se Tourettův syndrom liší od Mate Love

Zaprvé skutečnost, že zvyk nadávat je stále vědomou volbou, a nikoli poruchou nervového systému, kterou je extrémně obtížné kontrolovat. Zadruhé, Tourettův syndrom není vždy doprovázen koprolalií (takzvané obscénní nebo hanlivé výroky proudící v proudu)..

Obsessivní nadávky jsou vzácné: objevují se pouze u jednoho z deseti Tourettových syndromů u lidí s Tourettovým syndromem.

Pokud nejste schopni kontrolovat mat, ale nemáte každodenní opakující se motorické tiky, není to zjevně Tourettův syndrom. I když by nebylo na škodu se v každém případě dostavit k terapeutovi.

Jak rozpoznat Tourettův syndrom

V Mezinárodním klasifikátoru nemocí (ICD-10) se tato podmínka nazývá ICD-10 Verze: 2016. F95.2. Kombinovaná hlasová a motorická tiková porucha [de la Tourette] „kombinovaná hlasová a motorická tiková porucha.“ Existuje však alespoň několik tikových poruch a ne každý tic je spojen s Tourettovým syndromem..

  • Kombinace motorické a vokální tiky.
  • Násobnost. Klíšťata by měla být pozorována mnohokrát během dne, alespoň po celý rok. Mohou nastat období remise, kdy se opakující pohyby nebo „hlasivky“ objevují zřídka nebo vůbec, ale tentokrát by neměla přesáhnout 2 měsíce.
  • Věk, kdy se objevil první klíště, je méně než 18 let. U Tourettova syndromu se nutkavé pohyby obvykle vyvíjejí ve věku od 2 do 15 let. Průměrný věk při nástupu příznaků je přibližně 6 let.

Tato tiková porucha není příliš vzácná. Podle některých TOURETOVÝCH SYNDROMŮ A OBSESIVNĚ-KOMPULZNÍ PORUCHY to trpí až 1% dětí školního věku.

Chlapci onemocní 3-4krát častěji Tourettovým syndromem než dívky.

Ale vzhledem k tomu, že tiky jsou často mírné, může být obtížné stanovit přesnou diagnózu..

Proč je Tourettův syndrom nebezpečný

Z fyzického hlediska Tourettův syndrom téměř nepoškozuje tělo. Lidé s touto poruchou často vedou zdravý a aktivní životní styl, dobře zapadají do společnosti, dobře studují a mají skvělou kariéru..

Tourettův syndrom však může být doprovázen dalšími neurologickými poruchami a může způsobovat problémy v chování, které zase ovlivňují sebeúctu a pohodu. Podmínky Tourettova syndromu často spojené s Tourettovým syndromem zahrnují:

  • Porucha pozornosti s hyperaktivitou (ADHD).
  • Obsedantně kompulzivní porucha.
  • Poruchy autistického spektra.
  • Úzkostné poruchy.
  • Deprese.
  • Poruchy spánku.
  • Bolest spojená s tiky, jako jsou bolesti hlavy.
  • Obtížné ovládání vašich emocí - podrážděnost, hněv, agresivita.
  • Asociální chování.

Jak se zbavit Tourettova syndromu

Vědci nevědí, co přesně způsobuje Touretteův syndrom. Proto špatná zpráva: neexistuje Tourettův syndrom. Diagnostika a léčba. Ve skutečnosti je veškerá terapie omezena na snížení bolesti a nepohodlí s tiky a naučí pacienta ovládat svůj emoční stav..

K tomu použijte:

  • Léky používané k léčbě „souvisejících“ onemocnění. Například antidepresiva nebo léky ke zlepšení pozornosti a koncentrace předepsané pro ADHD. Někdy jsou předepsány i injekce botulotoxinu: injekce do postiženého svalu může dočasně zastavit nebo ulevit tiku..
  • Psychoterapie. Zejména se dobře osvědčila kognitivně behaviorální terapie. Pomáhá člověku včas si všimnout okamžiku výskytu tiku a dát se dohromady - uklidnit se, zhluboka dýchat, vědomě se soustředit na další akci, která může tik „přerušit“.

Dobrou zprávou je, že Tourettův syndrom často není nutné léčit. U mnoha lidí procházejí tiky rychle a snadno - aby si je ostatní vůbec nevšimli. Kromě toho se projevy poruchy dramaticky sníží nebo se stanou kontrolovatelné po dospívání..

Každý člověk (zejména dítě) s mírnými projevy potřeb Tourettova syndromu je podpora a přijetí ze strany blízkých. V tomto případě může tiková porucha zůstat jen jednou z bezvýznamných dětských vzpomínek..

Jak se symptom liší od syndromu

Překvapivě, v době okamžitého přístupu k absolutně jakýmkoli informacím a hluboké sofistikovanosti publika, lidé nadále zaměňují pojmy # symptom a # syndrom A, nebo spíše nerozumí rozdílu mezi nimi. Ukončíme tuto otázku jednou provždy..

Příznak je známkou projevu nějakého špatného zdraví v našem těle. Může být specifický (například motýlí symptom, charakteristický výlučně pro lupus) nebo nespecifický (například teplota - která je charakteristická pro zápal plic a apendicitidu, pro tuberkulózu a pro intoxikaci a dokonce pro aklimatizaci nebo stres).

Příznak „motýla“ u Lupuse. Obrázek převzat z otevřených zdrojů.

V každém případě je příznakem jediný příznak projevu špatného zdraví, který lékaři nic neříká (jako jediný projev nemoci). Zejména podle pacienta.

Syndrom je soubor nesouvisejících (zdánlivě) symptomů, které jsou charakteristické pro konkrétní nemoc (nebo stav). Například syndrom intoxikace zahrnuje na první pohled příznaky, které spolu nesouvisejí:

  • Ze strany mozku (centrální nervový systém): slabost, letargie, ospalost, snížená schopnost pracovat, bolesti hlavy, ztráta orientace v prostoru, pocit bezprostřední „ztráty vědomí“ atd..
  • Ze žaludku a střev (GIT): snížená chuť k jídlu, nevolnost, zvracení, průjem nebo naopak - žádná stolice (snížená peristaltika)
  • Ze strany vnitřních orgánů: tachykardie (zvýšená srdeční frekvence), deprese funkce žaludku, zvýšená funkce jater a pankreatu (nebo naopak - deprese jejich funkce), nadměrné pocení atd..

Kombinace různých příznaků z různých orgánů a systémů (tachykardie, nevolnost, horečka, pocení) umožňuje lékaři je kombinovat do jednoho komplexu příznaků a navrhnout jednu nebo více diagnóz.

NAMÍSTO DOPISU

Zdá se, že jsme zjistili rozdíl mezi příznakem a syndromem. Ale tady je háček.

Mnoho lidí se mě ptá, proč se některé stavy v medicíně nazývají „nemoc“ (například Lyme nemoc, Raynaudova choroba, Crohnova choroba nebo, jak slyšíme, Hypertenzní srdeční choroba), zatímco jiným se říká syndrom (například WPW syndrom, Downov syndrom Pickwickův syndrom).

Syndrom je soubor příznaků, které mají společnou etiologii (původ) a patogenezi (vývoj onemocnění) a souvisejí se specifickým stavem (!) Organismu. A nemoc je stav těla vyjádřený porušením jeho životně důležité činnosti, který má tendenci k negativní progresi, projevující se jedním nebo více příznaky..

Tj. "Nemoc" v medicíně je smysluplná od začátku do konce, studovaný patologický stav, který dynamicky postupuje negativním směrem (bez řádné léčby), vážně narušuje normální fungování těla. Jinými slovy, patogen nebo hlavní příčina jsou jasné, vývoj onemocnění (patogeneze) je jasný, komplex symptomů je jasný, negativní prognóza je jasná bez léčby, strategie léčby je jasná a toto onemocnění bez léčby ohrožuje životaschopnost organismu jako celku..

Syndrom je buď dočasný jev, nebo není náchylný k negativní progresi, nebo je vlastní více než jednomu stavu (ale u několika), nebo není nijak zvlášť život ohrožující (tj. Kontrolovaný nebo předvídatelný, jako v případě genetických onemocnění). Proto ne nemoc, ale syndrom: Down, Turrett, IBS („syndrom dráždivého tračníku“), Marfan, WPW (Wolve-Parkenson-White), Gilbert nebo Pickwick (můžete vyhledávat na Googlu).

Mimochodem, toto téma ponechává více otázek (i pro samotné lékaře) než odpovědí. V lékařské literatuře tedy existují například Raynaudův syndrom i Raynaudova choroba. A srozumitelná odpověď - jaký je rozdíl mezi syndromem a nemocí, vám průměrný lékař nedá.

Chcete „trollovat“ a zmást svého místního terapeuta nebo ošetřujícího lékaře? Poté mu položte otázku: „Proč je Downov syndrom a ne Downova choroba?“ Užijte si reakci.

Děkuji za přečtení mého článku až do konce. Líbí se vám, pokud vám tento vzdělávací program připadá užitečný. A přihlaste se k odběru, aby vám neunikly nejnovější informace o vašem zdraví. Postarejte se o sebe a své blízké!

S pozdravem, Dr. Vova

Potřeba vytvořit takové vysvětlení, jaký je rozdíl mezi pojmy „symptom“, „syndrom“ a „nemoc“, vyvstala v souvislosti s mnoha důvody. Zaprvé, v projektu „Psychologie a psychiatrie“, stejně jako v samotné Wikipedii, je vítána práce všech účastníků, z nichž většina nejsou lékaři a to, co je pochopitelné pro studenta medicíny třetího ročníku, jim může způsobit mnoho otázek. Zadruhé, došlo k mnoha případům chyb..

Terminologie:
Příznak (z řeckého σύμπτομα - případ, náhoda, příznak) - jeden samostatný příznak, konkrétní projev jakékoli nemoci, patologického stavu nebo porušení jakéhokoli procesu vitální činnosti, jedna samostatná konkrétní stížnost pacienta.

Syndrom (řecky σύνδρομον, σύνδρομο - shodně, shodně) - soubor příznaků se společnou patogenezí.

Nemoc (latinsky morbus) je porucha vznikající v reakci na působení patogenních faktorů normálního života, efektivity, společensky užitečné činnosti, délky života organismu a jeho schopnosti přizpůsobit se neustále se měnícím podmínkám vnějšího a vnitřního prostředí a současně aktivovat ochranně-kompenzačně-adaptivní reakce a mechanismy.

Na základě výše uvedené terminologie lze vidět, že pořadí vývoje těchto jednotek je následující:

Příznak → syndrom → nemoc.

Jejich specifičnost s ohledem na klasifikaci se mění ve stejném pořadí..

Například iluze vynálezu (symptomu) může být součástí struktury syndromů: paranoidní, paranoidní, parafrenický a manický. Paranoia se zase skládá z dalších příznaků: perzekuční bludy, halucinace a afektivní příznaky. A on je zase spolu s dalšími syndromy součástí nemoci. U schizofrenie tedy kromě paranoidního syndromu existují apatoabulické, depersonalizační-derealizační a další.

Nejběžnější chybou je matoucí tyto pojmy. Při přípravě článku o symptomu a syndromu tedy nestojí za to je klasifikovat podle ICD-10 a dalších klasifikátorů. Článek o příznaku lze jednoduše označit jako „Kategorie: Příznaky duševních poruch“. Například v tomto ohledu je článek správně orámován: „Příznak vzduchového polštáře“.

Článek o syndromu by také neměl být klasifikován podle ICD-10, lze však učinit výjimky, pokud se syndrom vyskytne s omezeným počtem nemocí - pak je možné je přidat. V článku o syndromu byste měli vložit stejnou šablonu jako v článku o nemoci, s tím rozdílem, že musíte přidat „| Syndrom = 1 ". Z tohoto pohledu například článek „Psycho-organický syndrom“.

Podle standardního doporučení lze vypracovat článek o této nemoci.

Někdy je onemocnění omezeno na jeden příznak, například kleptomanii nebo syndrom (Patauův syndrom). Pak se musíte řídit ICD-10 a dalšími klasifikátory.

Stává se také, že se syndrom vyskytuje téměř výlučně u jednoho onemocnění. To ale neznamená, že by měla být klasifikována stejným způsobem jako nemoc. V tomto případě je článek „Deprese“ a „Depresivní syndrom“ správně vytvořen. Ačkoli se jedná téměř o homonyma, první článek pojednává o nemoci, druhý o syndromu. A podle toho jsou zdobeny. Ale tato verze článku "Delirium" je provedena nesprávně. Pojem nemoc je smíšený (preambule hovoří o duševní poruše a šablona je vhodná). V části „Klasifikace“ se však mimo jiné zmiňují nemoci, u nichž se delirium vyskytuje ve formě syndromu - alkoholické delirium je F10.4, tedy komplikace alkoholismu, a v šabloně design označuje F05., To znamená: „Delirium, ne způsobené alkoholem nebo jinými psychoaktivními látkami “.

Klíčový rozdíl: Příznaky jsou to, co může cítit pouze pacient. To je to, co pacient zažívá o nemoci, úrazu nebo nemoci. Musí být popsány lékaři, aby mohl diagnostikovat pacienta. Syndrom je skupina klinicky rozeznatelných znaků, znaků, symptomů, jevů nebo charakteristik.

Výrazy „symptom“ a „syndrom“ mohou člověka zmást při každé návštěvě lékaře. Kdykoli je člověk nemocný a pokud se někdo zeptá, co se stalo nebo jak se cítí, lidé začnou popisovat své příznaky, ale jaké jsou příznaky?

Ve skutečnosti jsou syndrom a příznaky dvě různé věci, které se objevují, když je člověk nemocný, a výrazně se liší. Syndromy jsou v zásadě symptomatické a symptomy subjektivní. To znamená, že příznaky jsou to, co pacient cítí, ale není to vidět. V tomto případě je syndrom pozorován u jiné osoby, nikoli u pacienta.

Příznak byl odvozen z řeckého slova pro „neštěstí“ nebo „nehodu“. Příznaky nemohou být pociťovány jinými než pacientem. Pacient prožívá nemoc, zranění nebo nemoc. Musí být popsány lékaři, aby mohl diagnostikovat pacienta. Ve skutečnosti je diagnóza 80% až 90% na základě příznaků, které pacient cítí a popisuje, zatímco zbytek bude založen na známkách a laboratorních nálezech. Mezi příznaky patří bolest, nevolnost, zimnice, necitlivost, únava, závratě, malátnost, svědění, žaludeční křeče, pocit pálení při močení atd. Příznak způsobený syndromem není znám..

Syndrom je skupina různých známek, znaků, příznaků, jevů nebo charakteristik, které jsou klinicky rozpoznatelné. Termín „syndrom“ pochází z řeckého slova „sundrome“, což znamená „společně, společně“ nebo „běžet společně“. Syndrom může způsobit řadu příznaků bez konkrétního důvodu. Existuje tolik příčin syndromů, které dosud nebyly identifikovány. Lékař může předepsat dočasné léky, které vám pomohou kontrolovat vaše příznaky. Například nikdy nebyly zjištěny příčiny syndromu chronické únavy. Psychologické poruchy nebo jiné abnormální stavy jsou hlavními příznaky, které naznačují nebo charakterizují onemocnění.

Srovnání mezi příznakem a syndromem:

symptom

Syndrom

  • Jakýkoli jev nebo okolnost, která něco doprovází a slouží jako důkaz toho.
  • Znamení nebo označení něčeho.
  • Patologie je jev, který se objevuje a doprovází konkrétní onemocnění nebo poruchu a slouží jako indikátor toho.
  • Patologie, psychiatrie. Skupina příznaků, které společně charakterizují konkrétní poruchu, nemoc nebo podobně.
  • Skupina souvisejících nebo překrývajících se věcí, událostí, akcí atd..
  • Struktura příznaků, které charakterizují nebo naznačují konkrétní sociální stav.
  • Předvídatelný charakteristický vzorec chování, jednání atd., Ke kterému dochází za určitých okolností: syndrom odchodu do důchodu nekonečných golfových a bridžových her; velký pracovní svátek nebo syndrom hladu.

Příznaky může pociťovat pouze pacient.

Syndrom je soubor příznaků, které se vyskytují jako celek. Je to hlášeno pacientem, ale pozorováno ostatními.

Příznaky, jevy a syndromy v klinické praxi

Yu.S. Savenko

Klíčová slova: fenomén, symptom, syndrom, ICD-10, diagnostika, učebnice, manuál

V diskusi s prof. S.Yu Tsirkin, jako přední ruský vývojář ICD-10, ukázal, že nespokojenost s touto klasifikací nutí jej, obhájce vedoucí role dalších příznaků, posunout se k vnitřní struktuře příznaků, tj. k jevům. Klastry ICD-10 jsou ve skutečnosti redukované komplexy příznaků, kompilované indukcí.

Je prokázáno, že příznaky a komplexy příznaků představují induktivní popis, navíc k zásadně odlišnému - fenomenologickému popisu: jevy a makrofenomenon (fenomenologické syndromy). Článek vysvětluje jejich rozdíl. Smysluplné využití jejich komplementarity, jejich interference namísto míchání, s nimiž se v praxi neustále setkáváme, poskytuje řádově více příležitostí pro diagnostiku různých druhů.

Pokus o revizi pojmu „syndrom“

Profesor Sergej Jurijevič Tsirkin přišel s velmi nestandardní, pro psychiatra paradoxně pozicí svržení heuristické hodnoty pojmu syndrom, v kontextu kritiky „K otázce syndromologie“ Arthura Kronfelda, kterou vysoce oceňuje několik generací ruských pracovních psychiatrů. Tato práce není vůbec „kritickým abstraktem“, jak jej nazývá S.Yu., ale velkolepým panoramatem vědeckých diskusí o nejdůležitějších opozicích, které jsou prezentovány kreativně a tak živě, že žár těchto intelektuálních sporů vytváří dojem živých sporů..

S.Yu. zavázal se zpochybnit koncept syndromu, který se již dlouho stal klasikou, koncept vypůjčený i jinými vědami, který se stal metateoretickým. Zdálo by se, že jde o neproduktivní, ohromující a zbytečné zaměstnání. Tento netriviální přístup však umožnil tento problém problematizovat a oživit. Tento druh silového útoku je dokonce nezbytný..

Kronfeld ukázal, jak může být syndromologický přístup, počínaje divokou konfrontací s nozologickým přístupem, nakonec integrován do jednoho celku. Zároveň na příkladu řady diskusí ukázal, kolik různých polárních opozic tento koncept obsahuje. Endogenní - exogenní, obligátní - fakultativní, heteronomní - homonymní...... Rozpuštění nebo relativizace těchto opozic neznamená jejich eliminaci z diagnostického procesu, pouze představy o jejich roli a smyslu se neustále komplikují: zůstávají nezbytnými nástroji pro klinickou analýzu.

Nosologický, syndromologický a skutečně „zcela opuštěný symptomatologický směr“ je dnes, přinejmenším v ruské psychiatrii, dlouho přirozeně integrován. S.Yu. pokusil se je znovu polemicky zostřit a znovu se podívat na současné vyhlídky jejich možného vývoje. Píše, že syndromická kvalifikace vytváří pouze iluzi integrálního hodnocení stavu, odráží pouze centrální symptomatologii, duplikuje ji nebo zjednodušuje. To však ignoruje skutečnost, že se syndrom liší od symptomu nejen zásadně velkým skenováním (pokrytím), nejen složitější strukturou, ale především skutečností, že se jedná o dynamickou kategorii, že toto je jeho základní charakteristika, vtisknutá do samotného názvu syndromu, zatímco příznak, izolovaný, svobodný, a co je nejdůležitější, relativně statický příznak. Častá shoda jejich jmen by neměla být brána doslovně, v takovém případě se jedná o homonyma.

Příznakem deprese je depresivní nálada, depresivní syndrom zahrnuje také tempo, bohatost a rozmanitost „proudu vědomí“, motorické a behaviorální akty, nestabilitu aktivní pozornosti, pocit viny, nízkou sebeúctu, pocit necitlivosti, nejistotu, izolaci, pokles pracovní kapacity, beznaděj, vyčerpání a odpisy života, inhibice řízení, poruchy spánku, ztráta hmotnosti, somatovegetativní projevy: tachykardie, zácpa atd., stejně jako denní rytmus některých z těchto charakteristik, zejména nálada: přetok její intenzity, různé vlny nebo skvrny úzkostné nálady, dysforie atd..

S.Yu. píše o nejvýznamnějších, nejcharakterističtějších, „nepodmíněných“ a ne o žádných příznacích. Ale jmenuje jich více než dvacet. Jaké jsou tyto samostatné „nejvýznamnější příznaky“, které určují obraz syndromu? Proto je možné je takto hodnotit pouze ze syndromického, tj. Strukturálního hlediska. To znamená, že se jedná již o syndromologický, nikoli symptomologický přístup..

A je nepravděpodobné, že by se mělo tak kategoricky prosazovat priorita „odvození sekundárních (podmíněných) symptomů z primárních (bezpodmínečných)“ před jejich „vnitřním spojením“ v rámci syndromů. Koneckonců, sekundární symptomatologie s tímto přístupem je ve skutečnosti sekundární a vedoucí centrální poloha „nepodmíněných“ symptomů je okamžitě zřejmá, zatímco „vnitřní souvislost“ symptomů určuje obecnou stylistiku, shodu nebo nesoulad, homogenitu nebo heteronomii syndromické struktury, která může mít větší diagnostickou prognostická hodnota než kvalifikace syndromu vedoucím („bezpodmínečným“) příznakem.

Uzavření našich pozic vidíme v dalším odstavci textu S.Yu: „AS Kronfeld trval na tom, že nozologická specifičnost by neměla být viděna nikoliv v syndromech, ale v jejich specifické struktuře,„ barvě “. Například pokud jsou u manického syndromu zaznamenány poruchy myšlení, mluvíme o schizofrenii, a pokud jsou poruchy pohybu a bradifrenie o encefalitidě. Z těchto příkladů, které cituje, vyplývá, že „barva“ nebo „struktura“ je přesně přítomnost příznaků, které jsou pro konkrétní onemocnění relativně specifické. Bylo by legitimnější hovořit o zvláštní „barvě“ příznaků: zejména o slabé závažnosti reaktivní složky u depresivních

afekt může být způsoben podřadností emocility u schizofrenie nebo psychopatologické diatézy. I v tomto případě je však oprávněné kvalifikovat emoční deficit jako další příznak (jehož nozologická specifičnost je relativní) “.

Kde S.Yu. hovoří o speciální „barvě“ příznaků, snaží se to vysvětlit „dalšími“ příznaky, vidíme, co Lev Markovich Rosenstein nazval „mikrosymptomy“ a což není nic jiného než fenomén.

Příznaky a jevy

Příznakem je zpravidla standardizovaná, jasně a nakonec formulovaná induktivní kategorie. Pokud jde o různé barvy podobných příznaků, o jejich různou vnitřní strukturu, jedná se o rozhodující obrat od induktivních, nomografických kategorií k ideografickým, individualizujícím, fenomenologickým „kategoriím“.

Příznaky nemoci znamenají nepřímé důkazy o ní, na rozdíl od vlastností samotné nemoci, jako jejích přímých projevů. Oba se však nazývají příznaky nemoci, což vede ke zmatku, jehož překonáním je oddělení primárních a sekundárních příznaků..

Primární příznaky jsou charakterizovány elementárností, přímou podmíněností chorobného procesu, počáteční srozumitelností, zatímco sekundární jsou obvykle deriváty těchto primárních a pochopitelně z nich vyplývají. To odpovídá rozdílům mezi symptomy a jevy, které získávají význam v souladu se slavnou poznámkou Kurta Schneidera, pouze pokud existuje klinický význam takového rozdílu..

Následující seznam v žádném případě nevyčerpávající seznam rozdílů v jednotkách psychopatologické analýzy ve skutečnosti představuje stupnice, na nichž si každý ze znaků konkrétní duševní poruchy může nejen najít své místo a tedy kvalifikaci, ale v některých případech i směr, ve kterém měla hodnotu. by rozlišoval (tabulka 1).

Tab. 1. Rozdíl v jednotkách psychopatologické analýzy

Analytické (fyzické, chemické, biologické, fyziologické, psychologické a klinické) příznaky duševní poruchy

Popisný fragment duševní poruchy v přirozeném jazyce je izomorfní s podstatou duševní poruchy konkrétní osobnosti

Nepřímý znak s jinou délkou řetězce a počtem článků oddělujících konvenční znak (symptom) od podstaty objektu (duševní porucha)

Přímé vyjádření podstaty objektu („primární příznaky“)

Univerzální, obecný, standardní rys, ve kterém jsou jednotlivé charakteristiky negovány nebo zanedbatelné, zprůměrovány, tj. toto je výsledek generalizace, indukční kategorie

Unikátní vlastnost stejného typu, tj. jednotlivé charakteristiky jsou zde velmi významné

Jednorozměrný, jeden vektorový, jednoduchý, homogenní prvek jako nedělitelná jednotka

Multidimenzionální, multi-vektorový, komplexní, heterogenní prvek, vlastní složitá struktura, jako celý mikrokosmos

Vícehodnotové znamení

Extrémně jasné, usilující o jednoznačnost

Fenomén, který neprošel postupem fenomenologické metody, a proto není zbaven různých druhů zkreslení

Fenomén, který prošel postupem fenomenologické metody podle Husserla

Již z tohoto lze vidět mimořádnou rozmanitost příznaků v mnoha ohledech, kromě uvedených obecných variací, především diagnostické: s jakou poruchou máme co do činění? Jaká je jeho hloubka a intenzita? Jaké jsou jeho dynamické vlastnosti, konfigurace jeho toku? Jaké jsou trendy dalšího vývoje?...

Diferenciace těchto otázek je způsob hledání a hledání diagnosticky vysoce významných taxonomických znaků různého druhu, které představují neustále se obohacující a obnovitelné pole a nikoli zmrazený statický rámec..

Tyto rozdíly lze přirovnat k paletě barev, kterými umělec zprostředkovává předmět svého obrazu. Může používat kontrastní barvy nebo celou paletu, může to být grafický výkres, skica nebo malba. Nakonec to může být realistické nebo expresionistické dílo, zdůrazňující, stejně jako karikatura nebo karikatura, nejvýznamnější (z pohledu umělce) rysy. Ten druhý značně usnadňuje rozpoznávání, ale odhaluje tendenci... Pro umělce fenomenologického rodu, tj. Úzkost z předmětu obrazu a práce doslova v zapomnění na sebe, zpřístupnění aktualizace skrytých tendencí předmětu obrazu samotného, ​​a ne jejich vlastní zaujatost...

Základní pozice Kurta Schneidry zůstává: „Při popisu základních příznaků... by měl psychopatolog ponechat bez označení to, co neodpovídá jeho definici. Shrnutí pozorovaných jevů pod pojmem symptomatologie... je pro něj něco druhořadého... Dynamika ani geneze nemohou být zkoumány dříve, než bude prokázána samotná skutečnost. Důkladný popis jevů - "začátek celé vědy" "[Kurt Schneider" Klinická psychopatologie "- Kyjev, 1999, s. 215].

Příznaky by měly být rozděleny do samostatných skupin podle uvedených a dalších důvodů a problémů, tj. podle jejího diagnostického významu a v rámci každé skupiny je třeba řadit podle jejího informačního obsahu, spolehlivosti, stupně mediace. Je jasné, že jednotlivé příznaky mohou být současně v různých skupinách.

Přijaté metody matematického zpracování, vycházející z rovnováhy všech znaků, bez ohledu na jejich skutečný význam, rozsah, míru diferenciace, kvalitativní heterogenitu atd. ignorování všech těchto rozdílů na základě souhrnu normálního rozdělení bez odůvodnění jeho přiměřenosti pro tyto případy.

Vidíme zde zpočátku, že může existovat oprávněná zdrženlivost tváří v tvář drtivé složitosti problému pomocí záměrně primitivní matematické metody, ale umožňující extrahovat sice malé, ale jasné, ověřitelné a univerzální informace.

Indukční kategorie a induktivní metoda v jejich reflexi, respektive rekonstrukci reality, tedy nejsou opakem jevů a fenomenologické metody, nikoli něčím, co se navzájem vylučuje, ale různými přístupy, které se navzájem doplňují. Počínaje fenomenologickou metodou a jevy, abychom se chránili před jakýmkoli zkreslením, a analýzou výsledného popisu z různých koncepčních přístupů, z nichž každý je jakýmsi náčrtem celku na makroúrovni, dostáváme příležitost ujistit se, který z nich odpovídá konkrétním jevům, vytváří s nimi „předvídatelnou postavu „Přirozeně do nich zapadá z hlediska architektonických, strukturálně-dynamických a stylistických charakteristik..

Metody dějin umění jsou tedy žádané. Pokud jde o metody literární kritiky, neomezená relativizace předmětu výzkumu, prokázaná psychodynamickými školami, která jej snadno přemění na cokoli, je spojena s rysem imanentně obsaženým v tomto předmětu..

Koncept, zásadní v matematické logice, o trojí povaze jazykového znaku nebo o Fregeově trojúhelníku: „znak (objekt) - význam znaku (objekt) - význam znaku“ je v lingvistice a literární vědě kvůli konvenčnosti předmětů uvažování těchto oborů často nahrazen adekvátním dvoudobým termínem Systém F. de Saussure: „signified - signifier.“ Zde objekt (pravda nebo objektivní realita) nedává smysl, není nutný. Odtud plyne snadnost vyvážení psychodynamických spekulací, které si našly pole v oblasti literární kritiky. Není to však takový předmět psychiatrie, jako medicínsko-antropologická disciplína, která zahrnuje přírodovědně-vědecký aspekt uvažování a má osobu jako předmět. Je zvědavé, že to představitelé psychodynamických škol nepozorovaně ztratili. Mezitím byl v matematice zaveden koncept objektu..

Syndrom jako komplex příznaků a jako makrofenomenon

Je obtížné souhlasit, jak to dělá S.Yu., se zahrnutím úzkosti do seznamu příznaků, které mají „jednoznačně endogenní původ“, což na rozdíl od deprese často naznačuje přítomnost exogenní organické půdy. Dodáváme, že to platí i pro syndromy psychotické úzkosti..

Těžko lze souhlasit s tím, že abortní formy štítné žlázy a deliria nevyžadují hospitalizaci. Díky této obecné zásadě se stávají extrémně nebezpečnými. Opět mluvíme o syndromech.

A již nelze souhlasit s polemickým zostřením pokusu dokázat irelevanci pojmu „syndrom“, který pochází od S.Yu. do další nadsázky: „5. Etiologická specificita klasifikace příznaků se na rozdíl od jejich barvy, individuálních charakteristik nebo syndromů jeví jako výrazně vyšší. A: „3. Sotva stojí za to pokusit se zjistit nozologickou specifičnost duševních poruch s různým původem exogenní organické patologie... Není to původ, který koreluje s důsledky duševní činnosti, ale lokalizace a (nebo) mohutnost neurologické patologie, stejně jako dědičná predispozice k duševní patologii. ““ (Náš výběr - Yu.S.).

Ukazuje se tedy, že syndrom je nejméně informativní a heuristická kategorie, téměř zbytečná.

Mezitím syndrom jako nevyhnutelně nezbytná kategorie „průměrné“, „střední“ úrovně mezi příznaky a „nozologickými jednotkami“ není kategorií průměrného měřítka generalizace mezi maximálními zevšeobecněním tváří v tvář symptomům a konkrétním onemocněním, ale kategorií jiného měřítka skenování na stejné úrovni zevšeobecnění, že příznaky jsou v případě komplexů příznaků („induktivní syndromy“), a stejná individualizace jako jevy v případě makrofenomenů („fenomenologické syndromy“). Nakonec samotné nemoci fungují jako zobecnění v případě „nozologických jednotek“ a jako konkrétní nemoci konkrétní osoby (tabulka 2).

Tab. 2. Induktivní a fenomenologické typy kvalifikací

Syndromy jako komplexy příznaků

Syndromy jako makrofenomeny

Nosologické jednotky (úroveň fakulty)

Specifická nemoc konkrétní osoby (nemocniční úroveň)

Ještě jednou je třeba poznamenat, že zde prezentované rozdíly nejsou opačné, navzájem se vylučují, nejsou konfrontační, ale mají na mysli prostě jeden druhého, analyticky je odlišují, protože jakékoli polarity jsou další samostatnou samostatnou dimenzí. To je nejjasněji vidět ve vztahu k nozologickým kvalifikacím, kdy je diagnóza stanovena na nozologické jednotce (úroveň fakulty), plná rigidity a dogmatismu, a poté individualizované diagnóze konkrétního pacienta (úroveň nemocnice), která stále obsahuje indikaci určité nosologie.

První věc, kterou klinický lékař při setkání s pacientem vnímá, je obraz celku: habitus, držení těla, pohyb, způsob držení se, mobilita obličeje, rozsah jeho výrazů, přítomnost odstínů, hlasitost hlasu, rozmanitost intonací, tlak a bohatost řeči... - to již sčítá syndromický obraz. Syndrom je nejjednodušší a nejspolehlivější kvalifikací, od které začíná diagnostický proces, pokud o pacientovi není nic známo. Pokud tento proces začíná nejvýraznějším příznakem, je pravděpodobnost chyby mnohem vyšší..

Nakonec klinik potřebuje nepřetržitou kritickou reflexi. Vždy byste měli mít na paměti postupy pro vlastní porozumění empirických dat ze všech stran a v různých aspektech..

Symptomatologický přístup se vzkříšením diagnostických slovníků postavený na symptomatologickém principu, dlouho označovaném jako zdravotnická úroveň, je nyní vedlejším produktem strojové diagnostiky s transformací lékaře na přídavek systému různých instrumentálních a laboratorních postupů. Zapomíná se, že se vždy jedná pouze o paralelní a navíc pouze o pomocnou linii uplatňování úsilí. Jinak se jedná o náhradu hotových šablon pro stále rostoucí diagnostický proces a klinické myšlení. Proces myšlení diagnostiky se redukuje na srovnání se vzorkem! Dokonce i diagnostika strojů zanechala takové pohledy.

V největším dvousvazkovém „Guide to Psychiatry“ pro lékaře, vyd. A. S. Tiganova (1999) ve své první kapitole „Klinická psychopatologie“ učinil zásadní krok směrem ke smysluplnému klinickému, spíše než formálnímu principu předkládání materiálu (na kterém jsme dlouho trvali, citujíc vedení A. Chistovich). Na rozdíl od dvousvazkového „Průvodce po psychiatrii“ vyd. A.V.Snezhnevsky (1983) a jeho první kapitola na stejné téma, A.S.Tiganov začíná svou prezentaci syndromy, a ne příznaky, jak tomu bylo u A.V. To odpovídá skutečné posloupnosti klinické praxe, která se vyvinula na základě empirického materiálu, kterým se klinik zabývá - duševně nemocných nebo přesněji interakce s ním v průběhu komunikace v různých situacích. Zpočátku vidíme celek, i když upoutá pozornost nějaký detail, jeho vnímání je určeno kontextem, tj. znovu celý. Tato pozice, prokázaná psychologií gestaltu, je již dlouho všeobecně přijímána..

Prezentace příznaků v příručce A.S.Tiganova je však uvedena v abecedním pořadí, což je zásada relevantní pouze pro slovníky a poté pro slovníky určené neprofesionálům. Pro profesionály jsou zapotřebí ideografické slovníky postavené na principu lexikálně-sémantických polí, tj. sémantické kruhy (hnízda, keře, oblasti, koule). Abecední princip je vhodný pouze jako slovník pro takový slovník..

Sled prezentace syndromů v této příručce v zásadě přirozeně navazuje na registry - postupné zvyšování hloubky a mohutnosti duševní dezorganizace. Toto je druhá zásadní výhoda této kapitoly ve srovnání s prezentací A.V.Snezhnevského, který se řídil zcela umělým dávno zastaralým neurofyziologickým principem převzatým z manuálu E. Bleulera.

A najednou v „národní“ (!) Příručce „Psychiatrie“ (2009) syndromy prezentuje A.S. Tiganov abecedně!

Syndromologická strukturální analýza vyvinutá Arthurem Kronfeldem umožňuje izolovat patogenní syndromy a kombinace této analýzy s klinickou a nozologickou analýzou v souladu s Kraepelinovým hlediskem, tj. s přihlédnutím k etiologii, samozřejmě, přítomnosti defektu, dokonce mění nespecifické syndromy na patogenní.

Kvalitativně je nutné rozlišovat alespoň dvouúrovňové uvažování o syndromech podle hloubky duševních poruch: nepsychotické a psychotické syndromy. V tomto nejzásadnějším rozlišení je obzvláště jasné, že to není spojeno se speciálními příznaky, ale se speciální úpravou prakticky všech příznaků..

Toto je jedna z našich hlavních rozhodujících neshod s ICD-10, jejíž samotný pojem „psychotický“ nesouvisí s kvalitativně speciální „vitální“ transformací celé psychiky ve stavu psychotické deprese, ale s výskytem dalších příznaků deliria a halucinací.

Struktura syndromu obsahuje řadu specifických indikací určitého „sklonu“, který určuje tendence dalšího vývoje chorobného procesu. Tento důležitý prognostický význam syndromického uvažování opět nesouvisí se žádnými zvláštními, dalšími zvláštními příznaky, ale s nesouhlasnou, vnitřně rozporuplnou, napjatou strukturou vztahu příznaků.

ICD-10 široce používá tzv. klasifikace plastů, tj. sada, například alespoň 4 ze 7 daných funkcí. Jedná se vlastně o „redukované syndromy“ sestavené induktivními prostředky, tj. jedná se o komplexy příznaků. Celý ICD-10 je naplněn indukčním, nikoli fenomenologickým duchem Zaprvé, Husserlova fenomenologická metoda, kterou Jaspers zavedl do psychiatrie, není popisná psychologie, ale nejrozhodnější antipsychologismus, který právě nastartuje jeho použití Diltheyovy chápající psychologie. Zadruhé, ICD-10 není založen na fenomenologickém, ale na opačném indukčním principu. Proto je poměrně komické argumentovat s tím, jak je překlad obecné psychopatologie relevantní. V tomto ohledu je překlad relevantní v tom, že je daleko před ICD-10. Zatřetí, zde je zcela nevhodné a pochybné zmínit Freuda, kterému byl právě Jaspers a celá Heidelbergská škola, kdo několik let před vydáním Všeobecné psychopatologie a před jejím posledním vydáním reagoval na nejnepodmínečnější kritiku. Proto je tvrzení, že Freud „podporoval myšlenku Jasperova psaní této monografie“, stěží věrohodné. ].

Kromě seznamu rozdílů v jednotkách psychopatologické analýzy ve vztahu k symptomu a jevu je ve vztahu k syndromům důležité provést alespoň několik z následujících dodatků (tabulka 3).

Tab. 3. Rozdíly mezi těmito dvěma typy syndromů

Politická klasifikace: soubor pouze hlavních rysů, tj. částečný a uzavřený systém

Monotetická klasifikace: kontext všech funkcí, tj. je to kompletní a otevřený systém

Komponentní příznaky nejsou seřazeny podle důležitosti

Co je syndrom a nemoc? Jaký je rozdíl

Jaký je rozdíl mezi nemocí a syndromem?

Co je to syndrom. Velký rozdíl mezi slovy nemoc a syndrom je v tom, jak souvisí s porozuměním lékařské komunity.

Nemoc je stav se známou příčinou, poměrně neustálým souborem příznaků a měřitelnou změnou v lidské anatomii.

Syndrom je stav, kdy existuje řada známek a příznaků, které často koexistují, ale příčina není známa a anatomickou změnu nelze vždy změřit. V některých případech je syndrom nakonec překlasifikován na nemoc, když vědci nakonec pochopí příčinu a plný účinek. Existují také případy, kdy je syndrom ve skutečnosti výsledkem mnoha různých příčin..

Základ rozdílů mezi nemocí a syndromem

Co je to syndrom. Z pohledu pacienta opravdu není velký rozdíl mezi nemocí a syndromem. Pacienti trpící syndromem se mohou setkat se stejnými potížemi jako lidé trpící tímto onemocněním, což pro ně může být kvůli léčbě ještě obtížnější. Mnoho syndromů nelze vyléčit, takže léčba se obvykle zaměřuje pouze na příznaky. Nemoci a syndromy mohou způsobit onemocnění u lidí a mohou mít obrovský negativní dopad na kvalitu života člověka.

Co je to syndrom. Syndrom chronické únavy (CFS) je poměrně dobře známý stav, který je obvykle dobrým příkladem klasického syndromu. Lidé s CFS mají mnoho společných příznaků, ale mohou mít také mnoho příznaků, které se nemusí nutně shodovat. Lékaři si stále nejsou jisti, zda je CFS spojen s jedním onemocněním nebo zda mnoho různých onemocnění může způsobit mnoho z těchto příznaků. K definování CFS jako nemoci budou lékaři potřebovat konkrétní základní příčinu všech případů a nějakou konzistentní kvantitativní změnu v anatomii..

Klíšťata mohou šířit nebezpečné nemoci a infekce na člověka a zvířata.

Nemoci mají známou příčinu.

Rozdíl mezi syndromem a nemocí

Ani jeden člověk na světě nemá radost z nemoci. Pokud se to však stane, musíte se o ní dozvědět co nejvíce: příznaky, metody a metody léčby, prognóza do budoucna. Pokud však otevřeme referenční literaturu, můžeme si všimnout, že některá onemocnění se nazývají nemoci a jiná syndromům..

  • Definice
  • Srovnání
  • Závěry TheDifference.ru

Definice

Syndrom - komplex logicky kombinovaných příznaků, které způsobují konkrétní chorobný stav pacienta. Syndromy mohou být specifické (například Downův nebo Marfanův syndrom) nebo nespecifické (například Shchetkin-Blumbergův syndrom). Naši současníci však stále častěji zažívají tak bolestivé stavy, jako je syndrom vizuálního počítače, syndrom dráždivého tračníku, chronická únava..

Onemocnění je stav, který se projevuje jedním nebo více charakteristickými příznaky. S jejich pomocí je obvyklé rozlišovat mezi nemocemi. Pokud konkrétní podmínky odpovídají všem příznakům tolerovaného onemocnění, může být pacient diagnostikován. Poté už zbývá jen vyléčit nemoc..

Srovnání

Syndromy, stejně jako příznaky, mohou být specifické i nespecifické. Někdy je syndrom klasifikován jako izolované onemocnění. Ukázkovým příkladem je Menierův syndrom. V jiných okamžicích jde buď o formu vyvíjejícího se onemocnění, nebo o soubor příznaků neodmyslitelných u již vzniklé nemoci. Příkladem, kdy je choroba příčinou syndromu, je meningeální syndrom - důsledek porušení mozkové cirkulace..

Stojí za zmínku, že syndrom ještě není definitivní chorobou, je to jen komplex symptomů souvisejících s konkrétním onemocněním. Není to nemoc a není to totéž jako nemoc. To je důvod, proč jeden syndrom může být vlastní různým onemocněním. Například hemoragický syndrom může být spojen s jaterní cirhózou, hemofilií, Werlhofovou chorobou, kurdějí. Syndrom je často pojmenován po osobě, která jej poprvé popsala, ale někdy to může být jen náhodné jméno.

K předepsání léčby postačuje prokázaný syndrom. Například syndrom akutního břicha je základem pro hospitalizaci. Je však stále nutné usilovat o stanovení přesné diagnózy..

Více Informací O Sinus